Cloud Vulnerability Management: Prozess, Best Practices und Vorteile

CVM (Cloud Vulnerability Management) ist der Prozess der Identifizierung, Bewertung, Priorisierung und Behebung von Sicherheitslücken in Cloud-Umgebungen.

Dabei kann es sich um Probleme handeln, die von den Administratoren behoben werden können, um Probleme, die Hersteller-Updates erfordern, oder um versteckte Bedrohungen, die noch nicht entdeckt wurden.

Die wichtigsten Ziele der Bewertung und Verwaltung von Schwachstellen in der Cloud sind:

• Aufdeckung von Risiken bei einer Cloud-Einrichtung
• Zeigt, wo Patches versagen
• Ermittlung der Gefährdung von Cloud-Systemen bei Auftreten neuer Bedrohungen

Kurz gesagt, CVM trägt dazu bei, das Risiko von Cyberangriffen zu verringern und die Reaktionszeit bei dringenden Problemen zu verkürzen.

Moderne Plattformen wie MetaDefender Cloud vonOPSWAT gehen über das einfache Scannen von Schwachstellen hinaus, indem sie Bedrohungsinformationen und fortschrittliche Malware-Erkennung in Multi-Cloud-Umgebungen einschließen.

Wenn wir von Schwachstellen sprechen, meinen wir Schwachstellen in einem System (Fehler, Versäumnisse oder Lücken), die Angreifer nutzen können, um sich Zugang zu verschaffen oder Schaden anzurichten.

Nicht gepatchte Software ist eine Risikoquelle, insbesondere für sich selbst verbreitende Angriffe. Diese stützen sich in der Regel auf eine Kombination aus ungepatchten Systemen und mangelhaften AV-Kontrollverfahren, um in ein System einzudringen.

Unzureichend gesicherte APIs sind ein leichtes Ziel, da sie Angreifern die Möglichkeit bieten, Dienste zu stören oder Ressourcen abzuschöpfen.

Ein weiteres großes Problem sind unzureichende IAM-Kontrollen (Identitäts- und Zugriffsmanagement), die es Angreifern ermöglichen, sich durch die Systeme zu bewegen, sobald sie sich Zugang verschafft haben.

Eine häufige und eher Cloud-spezifische Schwachstelle liegt in der Fehlkonfiguration, wenn Cloud-Ressourcen so eingerichtet werden, dass sie unbeabsichtigt zugänglich oder gefährdet sind.

Wenn Cloud-Speicher für die Öffentlichkeit zugänglich sind oder der Zugriff auf Computerressourcen nicht eingeschränkt wird, können sensible Daten offengelegt werden. In einem Fall aus dem Jahr 2021 wurden über 38 Millionen Datensätze durch ein falsch konfiguriertes Microsoft Power Apps-Portal offengelegt.

Fehlkonfigurationen sind selten das Ergebnis von Nachlässigkeit. Sie sind oft auf die Geschwindigkeit der Bereitstellung, das Fehlen klarer Richtlinien oder die begrenzte Sichtbarkeit von Cloud-Ressourcen zurückzuführen.

Die Risiken sind vielfältig: Offenlegung von Daten, seitliche Verschiebung, unbefugte Änderungen und Unterbrechung von Diensten.

Da Fehlkonfigurationen in der Regel ohne großen Aufwand ausgenutzt werden können, sind sie nach wie vor ein beliebter Einstiegspunkt für Angreifer.

CVM macht Sicherheit strategisch und nicht reaktiv.

Anstatt darauf zu warten, dass Bedrohungen auftauchen, scannen die Teams nach Schwachstellen in ihren Umgebungen, wodurch das Schwachstellenmanagement präziser und auf die Funktionsweise von Cloud-Systemen abgestimmt wird.

Um zu wissen, was zu tun ist, muss zunächst das Problem gefunden werden, aber in Cloud-Umgebungen reicht ein herkömmliches Scannen nicht aus.

In diesem ersten Schritt werden Cloud-Anwendungen, Datenspeicherdienste und Infrastrukturelemente wie Netzwerke gescannt, um ausnutzbare Schwachstellen zu ermitteln.

Dazu gehören nicht gepatchte Sicherheitslücken, Fehlkonfigurationen und IAM-Probleme.

Bei der Schwachstellenbewertung geht es um die Identifizierung, Bewertung, Priorisierung und Behebung von Sicherheitslücken.

Das Ergebnis sollte ein Bericht sein, der die gefährdeten Anlagen aufzeigt, die gepatcht oder weiter untersucht und behoben werden müssen.

Die Risikobewertung auf der Grundlage von Bedrohungsdaten umfasst die Analyse der Gefährdung, der potenziellen Auswirkungen und der Ausnutzbarkeit. In Sandbox kann das Verhalten von Malware simuliert werden, so dass die Teams einen besseren Einblick in das Verhalten einer bestimmten Bedrohung innerhalb ihrer Systeme erhalten.

Da die meisten Teams nicht die Zeit haben, alle Probleme auf einmal zu beheben, nehmen Fachleute eine risikobasierte Priorisierung vor, um ihre Bemühungen entsprechend zu konzentrieren.

Zu den Prioritätsfaktoren gehört, ob das Asset öffentlich zugänglich ist, wie einfach der Exploit auszuführen ist und welchen Schaden er anrichten könnte.

Ein Fehler mit geringem Schweregrad in einem kritischen Produktionsdienst ist oft wichtiger als ein Fehler mit hohem Schweregrad, der im Testcode verborgen ist.

Die Abhilfemaßnahmen umfassen die Anwendung von Patches, die Absicherung von Konfigurationen oder die Deaktivierung gefährdeter Dienste.

Viele Teams verwenden Abhilfe-Workflows, die in CI/CD-Pipelines oder Sicherheits-Orchestrierungstools integriert sind .

Wenn eine vollständige Behebung nicht sofort möglich ist, können Maßnahmen zur Risikominderung (z. B. die Isolierung eines anfälligen Workloads) das Risiko kurzfristig verringern.

SoC-Teams (Security Operations Center) verlassen sich auf eine Mischung aus Tools, Workflows und Daten, um Bedrohungen in Cloud-Umgebungen immer einen Schritt voraus zu sein.

Da die Erkennung nur der erste Schritt ist, wenden SoC-Teams auch Patch-Management-Strategien an, um Lücken zu schließen, und halten strenge IAM-Kontrollen aufrecht, um die Gefährdung zu begrenzen, wenn Schwachstellen vorhanden sind. All diese Maßnahmen tragen dazu bei, die Anzahl der für Angreifer verfügbaren Einstiegspunkte zu verringern.

Diese Tools und Plattformen scannen Systeme auf bekannte Schwachstellen und beziehen sich dabei oft auf große Schwachstellendatenbanken wie CVE und NVD, um Probleme zu erkennen, bevor Angreifer sie finden.

Wirksame Instrumente müssen mindestens:

• Planmäßige und kontinuierliche Scans auf Bugs, Fehlkonfigurationen und Sicherheitslücken durchführen
• Verfolgung von Benutzerrollen, Zugriffsregeln und Kontoverhalten durch Profilkontrollen
• Auslösen von Alarmen durch klare und anpassbare Benachrichtigungseinstellungen
• Einstufung von Schwachstellen nach Schweregrad mithilfe von Bewertungsmodellen und visuellen Dashboards
• Bewertung der Einhaltung von Richtlinien
• Zeigen Sie Angriffspfade und Angriffsflächen über alle mit der Cloud verbundenen Ressourcen auf
• Unterstützung der zentralisierten Verwaltung von Agenten und Scannern
• Patch-Versionskontrolle und Änderungsverfolgung
• Generierung exportierbarer Berichte für Audits und interne Überprüfungen
• Automatische Wartung, Updates und Upgrade-Optionen beinhalten
• Bieten Sie eine Authentifizierungskontrolle an, die über die Grundlagen hinausgeht (MFA, SSO, usw.)
• Modellierung von Angriffsvektoren und Ermittlung potenzieller seitlicher Bewegungspfade
• Verwenden Sie Deep CDR , um hochgeladene und freigegebene Dateien zu säubern, damit nur sichere Inhalte in den Cloud-Speicher oder in Anwendungen gelangen.

Weitere Kriterien für die Auswahl eines Cloud-Tools für das Schwachstellenmanagement sind Abdeckung und Skalierbarkeit, einfache Bereitstellung, Automatisierung oder Workflow-Integration und Compliance-Funktionen.

Cloud Vulnerability Management in Aktion bedeutet, dass es über das einfache Scannen nach Schwachstellen hinausgeht und zu einem System wird, das echte Risiken priorisiert und mit Ihrer Cloud-Architektur skaliert.

Der effektivste Ansatz kombiniert eine risikobewusste Entscheidungsfindung mit einer Automatisierung, die direkt mit Cloud-Assets und -Workflows verknüpft ist.

Das Schwachstellenmanagement hört nicht bei der Erkennung auf, sondern setzt die Beseitigung von Schwachstellen durch Infrastructure-as-Code oder Policy Engines fort, um den Kreislauf schnell zu schließen.

Natürlich hängt dies alles von einer starken kontinuierlichen Überwachung sowohl der Cloud-Kontrollebene als auch Ihrer Workloads ab.

Genauso wichtig ist es, sicherzustellen, dass Ihr Schwachstellenmanagement-Framework zum Rest Ihres Cloud-Sicherheits-Stacks passt. Andernfalls besteht die Gefahr, dass Entwickler ausgebremst werden oder Zeit mit überflüssigen Warnungen verschwendet wird.

Durch Automatisierung können Teams Bedrohungen schneller erkennen und darauf reagieren, den betrieblichen Aufwand reduzieren und einen konsistenten Ansatz für die Verwaltung von Schwachstellen in weitläufigen, schnelllebigen Umgebungen entwickeln.

Durch die Durchsetzung richtliniengesteuerter Kontrollen und die automatische Erstellung von Prüfprotokollen wird außerdem die Grundlage für eine kontinuierliche Compliance geschaffen.

Die durchgängige Automatisierung von der Erkennung bis zur Behebung beseitigt die Zeitspanne zwischen Erkennung und Aktion und reduziert menschliche Fehler.

CVMCloud Vulnerability Management) teilt sich den Raum mit mehreren sich überschneidenden Bereichen innerhalb der Cloud-Sicherheit, die jeweils unterschiedliche Teile der Angriffsfläche adressieren.

Solche Bereiche sind CSPMCloud Security Posture Management), CNAPPCloud Application Protection Platforms) und CWPPCloud Workload Protection Platforms).

CSPM-Tools scannen die Cloud-Infrastruktur kontinuierlich auf Fehlkonfigurationen, übermäßige Berechtigungen und Verstöße gegen die Compliance-Richtlinien.

Während sich CVM auf Schwachstellen in Software und Abhängigkeiten konzentriert, untersucht CSPM architektonische Schwachstellen und Richtlinienabweichungen, z. B. offene S3-Buckets oder unverschlüsselten Speicher.

Auf der anderen Seite befasst sich CWPP mit dem Schutz von Cloud-Workloads wie VMs, Containern und serverlosen Funktionen.

Dies geschieht durch hostbasierte Erkennung, Verhaltensüberwachung und Schwachstellen-Scans, die näher an der Laufzeitumgebung liegen.

CNAPP-Plattformen vereinen diese Funktionen, indem sie das Schwachstellenmanagement mit dem Schutz von Arbeitsabläufen unter einem Dach vereinen und die Transparenz über den gesamten Lebenszyklus hinweg verbessern.

Parallel dazu erweitern das Risikomanagement von Drittanbietern und Cloud-Risikobewertungen den Umfang des Schwachstellenmanagements über Ihre eigene Infrastruktur hinaus.

Mit der zunehmenden Vernetzung von Cloud-Ökosystemen wird die Sicherheitslage von Partnern, Anbietern und SaaS-Providern zu einer Erweiterung Ihrer eigenen. CVM muss nicht nur Schwachstellen in Code und Konfiguration berücksichtigen, sondern auch Schwachstellen in der gesamten Lieferkette.

Die Bewältigung dieses Risikos beginnt mit der Sorgfaltspflicht: Prüfung von Drittanbietern auf Sicherheitszertifizierungen (z. B. SOC 2, ISO 27001), Überprüfung der Historie von Sicherheitsverletzungen und Einsicht in ihre Programme für Schwachstellenmanagement und Reaktion auf Vorfälle.

Von dort aus sollten Unternehmen ein aktuelles Inventar der Abhängigkeiten von Drittanbietern führen, regelmäßige Cloud-Risikobewertungen durchführen und Sicherheitsüberprüfungen von Drittanbietern in die Beschaffungs- und Erneuerungsprozesse integrieren.

Zu den bewährten Praktiken gehören auch:

• Erzwingen des Zugriffs mit geringsten Rechten
• Isolierung von Komponenten Dritter durch Netzwerksegmentierung
• Überwachung und Alarmierung bei abnormalem Verhalten in verbundenen Diensten
• Klar formulierte Sicherheitsklauseln in Verträgen
• Erlangung des Rechts, Audits durchzuführen oder Sicherheitsunterlagen von Anbietern anzufordern

Der wahre Wert des CVM wird sichtbar, wenn es Teil der DevOps-DNA wird.

Wenn DevOps-, IT- und Sicherheitsteams die Scanergebnisse in jeder Phase, von der Codefestlegung bis zur Bereitstellung, gemeinsam nutzen, kann das gesamte Unternehmen eine "shift-left"-Mentalität einnehmen.

Sicherheitsüberprüfungen sind keine Kontrollkästchen am Ende eines Sprints; sie sind in Pull-Anfragen, Build-Pipelines und Sprint-Planung integriert.

Infolgedessen erlernen Ingenieure sichere Programmierpraktiken, es entstehen Sicherheitschampions, und die präventive Sicherheit wird von der Politik zur Praxis.

Weitere klare Vorteile sind:

Reale Cloud-Umgebungen bringen ihre eigenen Herausforderungen für CVM mit sich; hier sind zwei der häufigsten.

Moderne Anwendungen erstrecken sich über virtuelle Maschinen, Container, verwaltete Datenbanken und Dienste von Drittanbietern. Oft sind diese über mehrere Konten, Regionen und Teams verteilt.

Jeder neue Microservice oder jede neue Umgebung kann eine ungeprüfte Angriffsfläche bieten.

Verwenden Sie dazu einen agentenlosen, APIScan-Ansatz, der automatisch jede Cloud-Ressource in den Konten und Abonnements Ihres Unternehmens erkennt.

Implementieren Sie IaC-Scan-Plugins (Infrastructure as Code), um Fehlkonfigurationen zu erkennen, bevor sie bereitgestellt werden.

Die Verhinderung von Angriffen auf die Cloud erfordert kontinuierliche, proaktive Wachsamkeit. Das ist genau der Grund, warum unsere "Trust no file"-Philosophie den MetaDefender Cloud vonOPSWATantreibt.

Da immer mehr Anwendungen in die Cloud verlagert werden, haben wir eine Cybersicherheitsplattform entwickelt, die skalierbar ist, um den sich ändernden Anforderungen und dem wachsenden Bedarf an fortschrittlichen Anwendungssicherheitsdiensten gerecht zu werden.

Durch die Kombination von Deep CDR mit Multiscanning, Echtzeit-Sandbox-Analyse und OPSWATThreat Intelligence blockiert MetaDefender Cloud Zero-Day- und dateibasierte Angriffe, bevor sie Ihre Umgebung erreichen.

Sind Sie bereit, Cloud-Schwachstellenmanagement wirklich präventiv zu gestalten? OPSWAT MetaDefender Cloud bietet mehrschichtige Dateisicherheit, erhöhte Transparenz und mühelose Integration in Ihre bestehenden Cloud-Workflows.

Fangen Sie noch heute an, Ihre Umwelt zu schützen!