Was ist hybride Cloud ?

Hybride Cloud-Sicherheit bezieht sich auf Strategien, Technologien und betriebliche Praktiken zum Schutz von Daten, Anwendungen und Infrastruktur in öffentlichen und privaten Cloud-Umgebungen.

Dieser Ansatz stellt sicher, dass die Sicherheitskontrollen unabhängig vom Standort der Assets einheitlich angewendet werden, indem Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM), Verschlüsselung, Netzwerksegmentierung und kontinuierliche Überwachung integriert werden.

Ein gut durchdachtes Sicherheits-Framework für die Hybrid-Cloud hilft Unternehmen, Risiken in dynamischen, plattformübergreifenden Umgebungen zu verwalten, sich an Bedrohungen anzupassen und gleichzeitig die Einhaltung von Vorschriften und die betriebliche Stabilität zu unterstützen.

Bei hybriden Implementierungen verwenden Unternehmen eine Infrastruktur für ihre primären Systeme und Daten, während die andere für Backups genutzt wird. Im Falle eines Ausfalls können die Unternehmen zwischen den beiden umschalten.

Hybride Umgebungen bergen jedoch häufig Sicherheitslücken. Dazu können nicht validierte APIs, nicht autorisierte Bereitstellungen ohne Sicherheitskonfigurationen und Fehlkonfigurationen gehören.

Keine Umgebung ist vollkommen sicher, aber das Risiko kann erheblich reduziert werden. Die Anwendung bewährter Praktiken hilft Unternehmen, ihre Abwehrkräfte zu stärken und das Risiko zu begrenzen.

In einer hybriden Cloud-Umgebung ist die Angriffsfläche größer, und eine einzige Fehlkonfiguration oder schwache Zugriffsrichtlinie kann zu einem Einbruch führen.  

Sogar beim Nachrichtendienst und der Sicherheitsbehörde der US-Armee kam es zu Datenlecks aufgrund von Fehlkonfigurationen. 

Hinzu kommt der Druck der Einhaltung von Vorschriften, wenn je nach Ort der Datenspeicherung oder -weitergabe unterschiedliche Regeln gelten. 

Schließlich erschwert die Aufteilung hybrider Systeme die Planung von Disaster Recovery und Failover, so dass die Geschäftskontinuität schwieriger zu verwalten ist.

Bedrohungen in diesen Umgebungen gehen von einer Mischung aus technischen Lücken und menschlicher Unachtsamkeit aus. 

Die rasche Umstellung auf Telearbeit und Cloud-Infrastrukturen nach COVID-19 hat diese Risiken nur noch verstärkt, da viele Unternehmen den Übergang ohne vollständig entwickelte Sicherheitsstrukturen vollzogen haben. 

Um diese Herausforderungen angemessen zu bewältigen, müssen wir zunächst die Probleme verstehen.

Fehlkonfigurationen sind nach wie vor eines der häufigsten Probleme in der Cloud. Sie äußern sich durch falsch eingestellte Zugriffskontrollen, ungeschützten Speicher oder veraltete Komponenten. 

Ein weiteres ernsthaftes Problem ist die seitliche Bewegung nach einem Einbruch. Sobald Angreifer in Ihre Infrastruktur eingedrungen sind, können sie sich zwischen den Systemen bewegen und nach sensiblen Daten suchen. 

Das Hybridmodell, das sich über mehrere Plattformen erstreckt, macht es schwieriger, diese Art von Aktivitäten zu erkennen und zu unterbinden. 

Schließlich stellen auch Insider-Bedrohungen ein echtes Risiko dar, vor allem, wenn die Berechtigungen nicht streng verwaltet werden. 

Cloud Bedrohungen wie Malware, Ransomware und Datenschutzverletzungen sind in hybriden Umgebungen, in denen Daten ständig zwischen On-Premise-Systemen und Cloud-Plattformen hin- und hergeschoben werden, besonders gefährlich. 

Diese Bewegung vergrößert die Angriffsfläche und gibt den Angreifern mehr Möglichkeiten, unentdeckt zu bleiben. 

Ransomware-Gruppen verwenden jetzt KI-gesteuerte Tools, um Standardschutzmaßnahmen zu umgehen, während Datenverletzungen immer mehr Schaden anrichten. 

Bewaffnete Datei-Uploads sind auch eine zunehmende Bedrohung in hybriden Cloud-Konfigurationen geworden.  

Böswillige Akteure betten Malware oft in scheinbar harmlose Dateien ein, um Sicherheitsfilter zu umgehen und Nutzdaten unentdeckt zu übermitteln.  

Technologien wie Deep CDR (Content Disarm and Reconstruction) können diese Bedrohungen neutralisieren, indem sie den bösartigen Code aus den Dateien entfernen, bevor er Schaden anrichten kann. 

Hybride Konfigurationen können auch die Verantwortlichkeiten verwischen, was zu Schwachstellen bei der Zugriffskontrolle oder dem Patching führt. 

Die Plattformen innerhalb eines hybriden Systems können unterschiedlichen Gesetzen darüber unterliegen, wo Daten gespeichert und wie sie gehandhabt werden sollten.

Durch die zunehmende Verbreitung der Hybrid-Cloud, die durch die COVID-19-Pandemie noch beschleunigt wurde, ist die Sicherheit wichtiger denn je.

Unternehmen haben schnell auf Remote-Arbeit und Cloud-Infrastrukturen umgestellt, aber viele verfügten nicht über angemessene Sicherheitsrahmen für eine solche verteilte, plattformübergreifende Umgebung. Diese zunehmende Cloud-Nutzung schafft mehr Angriffspunkte für Angreifer und erschwert die Verwaltung der Compliance.

In einem so vielfältigen System ist es überwältigend, Ihre Prozesse an regulatorische Anforderungen wie die GDPR anzupassen, die vorschreibt, dass bestimmte Daten innerhalb der EU gespeichert werden müssen.

Unter Berücksichtigung aller Risiken bietet die hybride Cloud-Sicherheit immer noch eine Reihe von Vorteilen, insbesondere im Vergleich zu Single-Cloud- oder On-Premises-Systemen.

Zu den grundlegenden Prinzipien für die Sicherheit der hybriden Cloud gehören die Zero-Trust-Sicherheit, die sicherstellt, dass keine Einheit standardmäßig vertrauenswürdig ist, und Überlegungen zur Sicherheit der Lieferkette.

Letztere konzentrieren sich auf die Absicherung von Abhängigkeiten und Software von Drittanbietern.

Zur Organisation der Sicherheitspraktiken verwenden viele Teams die (CCM) Cloud Controls Matrix der Cloud Security Alliance.  

Das CCM gliedert cloud-spezifische Kontrollbereiche wie Identitätsmanagement, Infrastruktursicherheit und Compliance und gleicht sie mit globalen Standards wie ISO und NIST ab.  

Es hilft auch bei der Definition von Rollen und Verantwortlichkeiten über IaaS-, PaaS- und SaaS-Servicemodelle hinweg, was besonders in hybriden Konstellationen hilfreich ist. 

CSPM-Tools beheben das Risiko menschlichen Versagens - die Hauptursache für Sicherheitsprobleme - indem sie Fehlkonfigurationen aufspüren und korrigieren.

Die hybride Cloud ist sowohl ein leistungsfähiges Instrument als auch ein einzigartiges Risikoumfeld. 

In diesem Zusammenhang erfordert ein hybrider Cloud-Sicherheitsrahmen einen eigenen, vielschichtigen Ansatz mit einigen Schlüsselelementen.

IAM stellt einen Rahmen für die Zugriffskontrolle dar, der sicherstellt, dass nur die richtigen Personen zur richtigen Zeit und aus den richtigen Gründen auf die richtigen Ressourcen zugreifen. 

IAM ist von zentraler Bedeutung für hybride Umgebungen, in denen sich die Identitäten auf verschiedene On-Premise- und Cloud-Dienste verteilen.  

Im IAM-Rahmen sind zwei Methoden besonders wirksam:

• (RBAC) Rollenbasierte Zugriffskontrolle (Role-Based Access Control)
• (PAM) Privilegierte Zugriffsverwaltung

RBAC weist Berechtigungen auf der Grundlage der Rolle eines Benutzers in einem Unternehmen zu und schränkt ein, auf welche Daten und Aktionen er zugreifen oder welche er durchführen kann. Rollen basieren in der Regel auf Arbeitsfunktionen (z. B. Entwickler, Analysten, HR), und jede Rolle hat einen vordefinierten Satz von Zugriffsrechten.

Mit dieser Methode wird das Prinzip der geringsten Privilegien durchgesetzt und sichergestellt, dass die Benutzer nur auf das zugreifen können, was sie benötigen. Durch die logische Strukturierung des Zugriffs hilft sie auch bei der Verwaltung und Einhaltung von Vorschriften.

Im Gegensatz zu RBAC, das Berechtigungen nur auf der Grundlage von Arbeitsfunktionen zuweist, wird PAM verwendet, um den Zugang zu privilegierten Konten zu sichern und zu verwalten, d. h. zu Konten mit administrativen Rechten oder Zugang zu kritischen Systemen.

In einem hybriden Setup ist PAM von entscheidender Bedeutung für die Sicherung von Infrastruktur-Verwaltungsebenen (z. B. Domain-Controller, Cloud-Administrationsportale) und die Kontrolle des Zugriffs auf Cloud-Verwaltungskonsolen (z. B. AWS Root, Azure Global Admin).

Ein SOC ist eine zentralisierte Einheit, die Sicherheitsbedrohungen überwacht, erkennt, auf sie reagiert und sie abwehrt. 

Diese Einheit setzt Menschen, Prozesse und Technologie ein, um die Erkennung von Bedrohungen und die Reaktion darauf mit einer Rund-um-die-Uhr-Überwachung zu koordinieren.

Die CASB ist eine Stelle zur Durchsetzung von Sicherheitsrichtlinien zwischen den Nutzern von Cloud-Diensten (Unternehmen) und den Anbietern.

Innerhalb der CASB sind die Unternehmen dafür verantwortlich, was sie hochladen und wie sie mit der Cloud interagieren, auch wenn sie die Infrastruktur nicht betreiben.

CASBs helfen bei der Erkennung und Verwaltung von Schatten-IT, Datenbewegungen und Benutzerverhalten und geben der IT-Abteilung Einblick in die Verwendung nicht autorisierter Tools.

Für hybride Infrastrukturen ermöglichen CASBs eine einheitliche Governance. Auf diese Weise werden die Sicherheit und Compliance vor Ort nicht beeinträchtigt, wenn Daten in die Cloud verschoben werden.

In einer hybriden Umgebung benötigen Sicherheitsarchitekten eine Reihe von Tools, Praktiken und Richtlinien, die nahtlos in Cloud- und On-Premise-Systemen implementiert werden können.

CSPM sind Tools, die Cloud-Konfigurationen automatisch bewerten und verwalten. Ihr Zweck ist es, Fehlkonfigurationen, Compliance-Verstöße und riskante Einstellungen in Cloud-Umgebungen zu erkennen. 

Sie sind besonders nützlich für hybride Clouds, da diese Setups dynamisch und komplex sind und häufige Änderungen in öffentlichen Clouds und On-Premise-Umgebungen aufweisen.

Dies ist eher ein Prozess als ein Tool und bezieht sich auf die fortlaufende Erfassung und Analyse von Protokollen, Metriken und Sicherheitsereignissen, um Bedrohungen zu erkennen. 

Damit dies funktioniert, muss die Überwachung mit einem definierten Verfahren zur Untersuchung von und Reaktion auf Vorfälle gekoppelt sein. 

In einer hybriden Umgebung bietet dieser Prozess eine einheitliche Bedrohungsübersicht über verstreute Geräte oder Software wie Cloud-native Anwendungen, SaaS, On-Premise-Firewalls, Server und Endpunkte.

Und schließlich gibt es Tools und Skripte, mit denen Sicherheitsrichtlinien automatisch durchgesetzt werden können. Diese Richtlinien können bedeuten, dass nicht konforme Ressourcen deaktiviert, die Verschlüsselung erzwungen oder nicht zugelassene Dienste blockiert werden. 

Die automatische Durchsetzung stellt sicher, dass die Sicherheitsregeln mit dem Arbeitsvolumen mitreisen, unabhängig davon, ob es ankommt.

Neben allen Tools und Richtlinien basiert der Sicherheitsrahmen für die Hybrid-Cloud auch auf operativen Maßnahmen wie z. B:

Wenn es um den Schutz einer hybriden Cloud-Infrastruktur geht, liegt die Herausforderung weniger in den verwendeten Technologien als vielmehr in der Koordination und Konsistenz über alle Umgebungen hinweg.

Es liegt in der Natur der Sache, dass eine hybride Cloud-Infrastruktur durch mehrere Tools, Richtlinien und Kontrollen gesteuert wird.

Dadurch sind die Sicherheitsteams gezwungen, mehrere Plattformen zu verwenden, was das Risiko einer Fehlkonfiguration erhöht.

Wenn sich ein System ändert, wird es nicht automatisch mit den anderen synchronisiert. Dies führt zu einem höheren Risiko von Versäumnissen.

Die Vielfalt des hybriden Aufbaus führt auch zu einem Mangel an konsistenten Informationen darüber, wer auf was zugreift, wo sich die Daten befinden und wie die Ressourcen in allen Umgebungen konfiguriert sind.

Verstreute Daten können kritische Risiken verbergen.

Die Bewältigung dieser Herausforderungen erfordert Strategien, die darauf abzielen, die Komplexität strategisch zu verwalten, Angriffsflächen zu reduzieren und konsistente Kontrollen in lokalen und Cloud-Umgebungen zu gewährleisten.

Die Idee ist, einen gemeinsamen Satz von Regeln für alle Umgebungen zu schaffen, um zu vermeiden, dass man sich in der Komplexität der einzelnen Einrichtungen verheddert. 

Unternehmen können ein einziges Identitätssystem einsetzen, um zu verwalten, wer sich anmelden kann und worauf er Zugriff hat.  

Tools wie Azure AD oder Okta unterstützen Single Sign-On und Multi-Faktor-Authentifizierung. 

Eine weitere Idee ist die Erstellung von Richtlinienvorlagen für wiederkehrende Anforderungen wie Kennwortregeln, Netzwerkregeln und Verschlüsselungsanforderungen. 

Schließlich müssen alle Sicherheitsrichtlinien mit externen Standards wie GDPR, HIPAA oder ISO 27001 übereinstimmen, um für Audits gerüstet zu sein.

Wenn jedes Team unterschiedliche Daten in unterschiedlichen Tools betrachtet, können Angriffe unbemerkt bleiben.

Um blinde Flecken zu vermeiden, sollten Unternehmen Protokolle und Warnmeldungen mit SIEM- oder SOAR-Tools an einem Ort sammeln und gleichzeitig Endpunkt-Tools verwenden, die systemübergreifend funktionieren.

Außerdem ist es hilfreich, wenn die Teams über ein einziges Dashboard verfügen, das wichtige Warnmeldungen für alle Systeme anzeigt. Dies hilft den Sicherheitsexperten, schneller zu reagieren und Muster zu erkennen.