Sie wissen vielleicht schon, dass Datendioden mehr Sicherheit bieten als Firewalls und praktischer sind als das Leben mit Luftlöchern, aber wussten Sie auch, dass sie sich schnell bezahlt machen können?
Die beste Sicherheit kann auch die kostengünstigste sein, dank der Fend-Datendioden von OPSWAT, die von Grund auf sicher, robust und erschwinglich sind. Diese Kombination ist nicht nur für kleine Unternehmen und lokale Gemeinden wichtig, sondern auch für viele andere kostenbewusste Organisationen, die mit jedem verfügbaren Dollar mehr erreichen wollen.
So suchte das US-Verteidigungsministerium, das rund 2 Milliarden industrielle Endpunkte vor Cyberangriffen schützen muss, nach etwas Neuem, das die Sicherheit vereinfachen und die Wirtschaftlichkeit der Cyberabwehr verbessern könnte.
Das DoD hatte ein Problem mit der Datenerfassung
Um eine Organisation zu leiten, zu der die US-Marine, die Armee, die Luftwaffe und die Weltraumstreitkräfte gehören, benötigt man eine Menge Ausrüstung. Nicht nur Flugzeuge und Panzer, sondern auch die Gebäude, die dazu dienen, diese Ausrüstung zu warten, die Truppen zu versorgen und sowohl zu Hause als auch an der Front für Strom und Wasser zu sorgen.
Bei rund 250.000 Gebäuden und Strukturen brauchten die Wartungsteams mehr als nur ein wenig Hilfe, um zu verstehen, welche Systeme im Moment Aufmerksamkeit benötigen. Um einen gewissen Einblick in den Zustand dieser Systeme zu erhalten, werden die OT-Umgebungen im gesamten Verteidigungsministerium zunehmend miteinander vernetzt. Das bedeutet, dass der Bedarf an sicheren, skalierbaren und kosteneffizienten Cybersicherheitsmaßnahmen noch nie so dringend war wie heute.
Eine Analyse des Environmental Security Technology Certification Program (ESTCP) des Verteidigungsministeriums hat die kostengünstigen und benutzerfreundlichen Fend-Datendioden von OPSWATgründlich bewertet. Sie bieten eine überzeugende Lösung, die die strengen Cybersicherheitsanforderungen des Verteidigungsministeriums erfüllt und gleichzeitig die Kosten senkt, die traditionell mit luftgekapselten Systemen und sicherer Datenerfassung verbunden sind.
Eiserne Sicherheit durch DoD-Tests gestützt
Bevor sie sich mit den wirtschaftlichen Aspekten befassten, mussten die Testteams die Leistung der Fend-Datendiodentechnologie überprüfen. Die Fend-Datendioden von OPSWATerzwingen einen unidirektionalen Datenfluss über einen hardwarebasierten optischen Pfad und isolieren kritische Systeme physisch von Cyberbedrohungen, die von weniger sicheren Netzwerken ausgehen. Dieser Ansatz spiegelt die Schutzmaßnahmen wider, die zum Schutz von Nuklearanlagen eingesetzt werden - ohne die damit verbundenen hohen Kosten.
Aber kann die Technologie bei einem Bruchteil der Kosten genauso effektiv Bedrohungen abwehren?
In gegnerischen Penetrationstests, die vom TSMO (Threat Systems Management Office) der Armee und dem CSTB (Control Systems Test Bed) der Marine durchgeführt wurden, haben die Fend-Dioden von OPSWATerfolgreich gegen Rückwärtskommunikation, Manipulationen und Unterbrechungen verteidigt. Darüber hinaus wurden bei den Nessus-Schwachstellen-Scans keine kritischen Probleme gefunden, was das robuste Sicherheitsprofil der Diode und ihre Eignung für DoD-Anwendungsfälle bestätigte.
Kosteneffizienz, die sich selbst bezahlt macht
Wie der ESTCP-Bericht des Verteidigungsministeriums ausführlich darlegt, sind die Datendioden von Fend für viele Anwendungsfälle kostengünstiger als ältere, auf die IT ausgerichtete Datendiodensysteme, die mehr als 100.000 Dollar pro Verbindung kosten können und oft komplexe Anpassungen erfordern. Die Fend-Dioden von OPSWAThingegen sind für die Überwachung von Anlagen und Geräten geeignet und bieten vergleichbare Sicherheit zu einem Bruchteil des Preises. Diese OT-Diodentechnologie der nächsten Generation konkurriert Kopf an Kopf mit anderen Cybersicherheitsansätzen und liefert eine Investitionsrendite in nur sechs Monaten im Vergleich zur manuellen Datenabfrage, industriellen Firewalls und anderen Datenerfassungsmethoden.
Technologie | Überlegungen zur Sicherheit | Kostenvergleich | Payback/Breakeven vs. Fend Diode |
|---|---|---|---|
Transport von physischen Medien | Manueller Transport birgt menschliches Versagen; Festplatten/Laufwerke können verloren gehen; Daten können veraltet sein | Arbeitsintensiv; $2.100 bis $10.000 jährlich für Transport und Rückholung | 0,5 bis 2,4 Jahre |
Festverdrahtete Steuerpunkte und E/A-Schnittstellen | Risiko von Seitenkanalangriffen; elektrische Leitungen könnten ausgenutzt werden | Hohe Anfangskosten pro Punkt; typische Installation 30.000 bis 50.000 $ | Sofort - Fend-Diode deutlich günstiger |
Separates LAN nur für Geräte | Die physische Segmentierung muss beibehalten werden; es bestehen Überbrückungsrisiken | Hohe Kosten für die Verkabelung, 5.000 bis 12.500 Dollar pro Einrichtung plus Glasfaser für die Verbindungen | Unmittelbar - niedrigere Erstkosten und ähnliche jährliche Kosten |
Industrial Firewalls | Anfällig für Fehlkonfigurationen und unbekannte Bedrohungen; erfordert Patches | 3.000 $ im Voraus plus 600 bis 2.000 $ jährliche Patching-/Lizenzgebühren | 1 bis 4 Jahre bei Neuinstallation; 2,5 bis 8,3 Jahre beim Austausch vorhandener Technik |
1. Im Vergleich zum physischen Media (z. B. Brennen von DVDs, Wiederherstellung von Drive )
Viele Einrichtungen verlassen sich heute noch auf manuelle Prozesse wie das tägliche Brennen von DVDs oder den Transport von USB, um Daten aus luftgestützten Systemen zu sammeln. Während Extremfälle wie die internationale Datenabfrage über 5.000 Dollar pro Reise kosten können, summieren sich die Arbeitskosten für das häufigere Szenario - die tägliche oder wöchentliche Handhabung von Medien - schnell.
- Das tägliche Brennen einer DVD für den Datentransfer verbraucht ca. 5 Minuten Arbeit pro Tag, was insgesamt etwa 2.190 Dollar pro Jahr ausmacht (bei einem Stundensatz von 72 Dollar).
- Bei einigen Leistungsverträgen müssen die Techniker die Laufwerke alle paar Monate physisch abholen, was die Reise- und Arbeitskosten pro Fahrt in die Höhe treibt.
Oft unter 1 Jahr, einfach durch den Wegfall manueller Aufgaben - noch schneller, wenn häufige Medienwechsel anstehen.
2. Im Vergleich zu Industrial Firewalls
Industrial Firewalls scheinen auf den ersten Blick eine kostengünstige Option zu sein, aber sie müssen ständig gewartet werden:
- Typische Anfangskosten: 3.000 bis 5.000 Dollar.
- Laufende jährliche Kosten: 600 bis 2.000 Dollar für Sicherheitsupdates, Patches und Lizenzierung.
- Außerdem sind sie anfällig für Fehlkonfigurationen und schützen nur vor bekannten Bedrohungen.
- 1 bis 4 Jahre im Vergleich zu neuen Firewall-Installationen.
- Sogar noch schneller in Umgebungen, in denen häufige Patching-Arbeiten oder die Risikominderung von Sicherheitsverletzungen Faktoren sind.
3. Im Vergleich zu festverdrahteten E/A-Schnittstellen (physische Kontrollpunkte)
Festverdrahtete Lösungen übertragen Daten über physische Leitungen, die teuer und unflexibel sind:
- Übliche Kosten: 300 bis 500 Dollar pro Punkt, was sich bei mittelgroßen Einrichtungen auf 30.000 bis 50.000 Dollar summiert.
- Diese Systeme bergen immer noch ein gewisses Risiko von Seitenkanalangriffen und lassen sich später nur schwer skalieren oder umkonfigurieren.
Sofort - in der Regel viel billiger bei gleicher oder besserer Funktionalität, mit zusätzlicher Flexibilität für zukünftige Anforderungen.
4. Im Vergleich zu dedizierten, reinen Geräte-LANs
Einige Unternehmen versuchen, isolierte LANs für eine sichere Überwachung einzurichten:
- Geschätzte Kosten: 5.000 bis 12.500 $ pro Einrichtung für gebäudeinterne Netze, zuzüglich möglicher Kosten für die Glasfaserinstallation zwischen den Standorten (durchschnittlich 27.000 $ pro Meile).
- Die Aufrechterhaltung der Segmentierung im Laufe der Zeit kann schwierig und teuer sein.
Unmittelbar oder nahezu unmittelbar für Einrichtungen, die gebäudeübergreifende oder entfernte Datenübertragungen benötigen.
Einfacher Einsatz, skalierbar
Abgesehen von der Sicherheit und den Kosten sind die OPSWAT Fend-Datendioden für einen schnellen Einsatz konzipiert. Die meisten Installationen können von normalem Wartungspersonal in weniger als einer Stunde durchgeführt werden - eine spezielle Schulung ist nicht erforderlich. Sie unterstützen eine breite Palette von Industrieprotokollen (BACnet, Modbus, LonTalk, FTP) und sind in kompakten, robusten Formfaktoren erhältlich, die für raue Umgebungen geeignet sind.
Eine Diode für jeden Anwendungsfall
Für Anwendungen, bei denen eine sichere, einseitige Datenübertragung angebracht ist - wie z. B. bei der Überwachung des Gerätestatus, der Berichterstattung über den Energieverbrauch oder der vorausschauenden Wartung - bieten die Fend-Datendioden von OPSWATsowohl kompromisslosen Schutz als auch erhebliche Kosteneinsparungen. Sie sind eine bewährte, skalierbare Lösung, die bereit ist, die Cybersicherheit im Verteidigungsministerium und in kritischen Infrastrukturen gleichermaßen zu modernisieren.
