Wenn Lücken in der internen Transparenz die Erkennung verzögerten
Der Organisation mangelte es nicht an Sicherheitswerkzeugen; ihr fehlte jedoch ein klarer Überblick über die Aktivitäten im internen Netzwerk, wo sich Angreifer zwischen vertrauenswürdigen Systemen bewegen konnten, bevor das SOC über genügend Beweise verfügte, um zu reagieren.
Die interne Kommunikation war schwer zu überwachen
Der bisherige Ansatz stützte sich stark auf Perimeter-Sicherheitsmaßnahmen und Signale von Endgeräten. Diese Kontrollmechanismen trugen zwar dazu bei, bekannte Bedrohungen aufzudecken, lieferten jedoch nur begrenzte Einblicke in die Kommunikation zwischen internen Systemen. Infolgedessen konnte verdächtiges Verhalten innerhalb des Netzwerks unentdeckt bleiben.
Ohne eine bessere interne Transparenz war das SOC nicht in der Lage, die Aktivitäten von Angreifern frühzeitig im Verlauf eines Angriffs konsequent zu erkennen. In einer Umgebung, die auf segmentierten Netzwerken, sensiblen Ressourcen und kritischen Betriebsabläufen basiert, erhöhte diese Einschränkung das Betriebsrisiko.
Die Erkennung begann oft erst, nachdem sich der Angriff bereits ausgebreitet hatte
Da sich der interne Netzwerkverkehr schwerer analysieren ließ, musste das Team oft auf nachträgliche Anzeichen wie Endpunktwarnungen oder ungewöhnliches Systemverhalten warten, bevor es eine eingehendere Untersuchung einleiten konnte. Bis dahin konnte sich ein Angreifer bereits über mehrere Systeme hinweg bewegt oder sensiblere Bereiche der Umgebung erreicht haben.
Dies führte dazu, dass Reaktionen langsamer und schwieriger wurden. Die Analysten rekonstruierten die Aktivitäten erst im Nachhinein, anstatt sie frühzeitig zu unterbrechen, was sowohl den operativen Druck als auch das Missionsrisiko erhöhte.
Zersplitterte Beweise verzögerten die Ermittlungen
Sobald ein Vorfall untersucht wurde, stand das Team vor einer weiteren Herausforderung: Es galt, genügend Kontextinformationen zu sammeln, um Umfang und Auswirkungen schnell zu erfassen. Die Analysten mussten Signale aus verschiedenen Tools und Datenquellen miteinander verknüpfen, was die Triage verlangsamte, die Reaktion verzögerte und es erschwerte, Schlussfolgerungen zu begründen. Je fragmentierter die Beweislage war, desto länger dauerte es, festzustellen, ob eine Aktivität harmlos, verdächtig oder aktiv schädlich war.
Interne Transparenz, frühzeitigere Erkennung und der Handlungsrahmen
Das Unternehmen benötigte keine weitere eigenständige Alarmquelle. Es benötigte eine Netzwerküberwachungsfunktion, die Unsicherheiten verringern, die Effizienz der Analysten steigern und dem SOC helfen konnte, schneller und mit größerer Sicherheit zu handeln.
Die Anforderungen waren klar:
- Durchgängige Transparenz im internen Netzwerk über interne Systeme, Cloud-Umgebungen und externe Verbindungen hinweg
- Frühzeitige Erkennung von auffälligem Verhalten, damit seitliche Bewegungen und Kommando- und Kontrollaktivitäten erkannt werden können, bevor sich Bedrohungen ausweiten
- Ein umfassenderer Ermittlungskontext, damit Analysten den Umfang schneller einschätzen können, ohne fragmentierte Beweise manuell zusammenfügen zu müssen
- Kompatibilität mit betrieblichen Umgebungen auf Bundesebene, einschließlich regulierter, segmentierter und potenziell isolierter Bereitstellungen
- Compliance-konforme Überwachung und Berichterstattung zur Erfüllung der Cybersicherheitsanforderungen des Bundes
Netzwerkaktivitäten in schnellere und bessere Entscheidungen umsetzen
Nach der Einführung MetaDefender NDR konnte das SOC des Unternehmens verdächtiges internes Verhalten früher erkennen und mit mehr Kontextinformationen untersuchen. Von Anfang an konzentrierte sich die Implementierung auf drei Schwerpunkte: die Erweiterung der Netzwerktransparenz, die Verbesserung der Erkennung von Angreiferverhalten und die Beschleunigung der SOC-Untersuchungen.
Verbesserung der Sichtbarkeit im gesamten Umfeld
Die Implementierung umfasste strategische Netzwerksegmente, wobei Sensoren an wichtigen Knotenpunkten platziert wurden, um die Transparenz der Kommunikation zwischen internen Systemen, Cloud-Umgebungen und externen Verbindungen zu verbessern. Dies verschaffte den Analysten einen einheitlicheren Überblick über die Aktivitäten in der gesamten Umgebung und half dem SOC dabei, die Vorgänge im Inneren des Netzwerks zu überwachen – nicht nur an dessen Außengrenzen.
Früheres Erkennen des Verhaltens raffinierter Angreifer
MetaDefender NDR diese Telemetriedaten, um ungewöhnliche Datenverkehrsmuster, laterale Bewegungen und Command-and-Control-Aktivitäten zu erkennen. Durch die Kombination von maschinell lernunterstützter Erkennung, Verhaltensanalysen und integrierten Bedrohungsinformationen trug die Plattform dazu bei, verdächtige Muster zu identifizieren, die zuvor im normalen Datenverkehr untergegangen waren. Das SOC war daraufhin in der Lage, böswilliges Verhalten früher zu erkennen, noch bevor sich Bedrohungen weiter auf kritische Systeme ausbreiten konnten.
Beschleunigung der Ermittlungen für das SOC
Ebenso wichtig war, dass dies die Untersuchungen vereinfachte. Die Analysten mussten sich nicht mehr auf verstreute Hinweise in verschiedenen Systemen stützen, um zu verstehen, was vor sich ging. Dank umfassenderer Telemetriedaten, zusätzlicher Kontextinformationen, schneller Korrelation von Vorfällen und der Interoperabilität mit den allgemeinen Arbeitsabläufen des Sicherheitsbetriebs konnten die Untersuchungen gezielter und effizienter durchgeführt werden.
Frühere Erkennung, schnellere Ermittlungen, größeres Vertrauen
Das deutlichste Ergebnis war eine Verlagerung von einer verzögerten Erkennung hin zu einer frühzeitigeren, netzwerkgestützten Erkennung. Nach der Einführung konnte das Unternehmen verdächtige Aktivitäten früher erkennen, wodurch das SOC mehr Zeit für die Bewertung, Eindämmung und Reaktion hatte, bevor Bedrohungen den kritischen Betrieb stören konnten.
Die Verbesserung zeigte sich im gesamten täglichen Sicherheitsbetrieb:
- Analysten erhielten einen besseren Einblick in die Kommunikation über sichere interne Netzwerke
- Zuvor wurden verdächtige Datenübertragungen und Bewegungen des Angreifers festgestellt
- Die Ursachenanalyse wurde schneller und effizienter
- Die Zusammenarbeit zwischen den Sicherheitsteams hat sich bei der Reaktion auf Vorfälle verbessert
- Die Überwachung und Analyse wurden besser an die Cybersicherheitsanforderungen des Bundes angepasst
- Sicherheitsteams waren besser in der Lage, kritische Systeme vor komplexen internen Bedrohungen zu schützen
Auswirkungen auf die Aufdeckung, Ermittlung und den Schutz von Einsätzen
| Vor MetaDefender NDR | Nach MetaDefender NDR | Auswirkungen auf den Betrieb |
|---|---|---|
| Eingeschränkte Transparenz beim internen Ost-West-Datenverkehr | Umfassenderer Überblick über interne, Cloud- und externe Netzwerkaktivitäten | Frühzeitige Erkennung verdächtiger Bewegungen |
| Die Untersuchungen begannen oft, nachdem Endpunkt- oder systemweite Indikatoren aufgetreten waren | Analysten könnten die Daten direkt aus der Netzwerktelemetrie auswerten | Schnellere, proaktivere Reaktion |
| Die Beweise mussten aus verschiedenen Quellen zusammengetragen werden | Ein umfassenderer Kontext und die Korrelation von Vorfällen haben die Ermittlungsabläufe verbessert | Höhere Effizienz der Analysten und größere Sicherheit bei der Entscheidungsfindung |
| Überwachungslücken führten in einem fragmentierten föderalen Umfeld zu Risiken | Eine kontinuierliche Überwachung trägt zu einem besser geregelten Betrieb bei | Verbesserte Sicherheitsbereitschaft und besserer Schutz kritischer Systeme |
Aufbau eines proaktiveren Modells für den Sicherheitsbetrieb
Dieses Unternehmen hat nicht einfach nur ein weiteres Sicherheitstool eingeführt. Es hat vielmehr die Fähigkeiten seines SOC bei der Erkennung, Untersuchung und Abwehr von Bedrohungen gestärkt. Dank besserer Einblicke in das interne Netzwerkverhalten, frühzeitigerer Erkenntnisse über Angreiferaktivitäten und eines fundierteren Untersuchungskontextes gelang dem Team der Übergang von reaktiven Untersuchungen hin zu einer proaktiveren Erkennung und Reaktion. Die Analysten konnten nun mit größerer Klarheit arbeiten, Entscheidungen schneller treffen und sensible Systeme mit mehr Sicherheit schützen.
Für Bundesbehörden, die vor ähnlichen Herausforderungen stehen, ist die Erkenntnis klar: Signale von Endgeräten und aus dem Perimeter reichen allein nicht aus, wenn Angreifer versuchen, sich unbemerkt zwischen vertrauenswürdigen Systemen zu bewegen. Eine umfassendere Netzwerktransparenz und eine kontextbezogene Erkennung können Sicherheitsteams die Grundlage bieten, die sie benötigen, um früher zu reagieren, sicherer zu agieren und kritische Abläufe besser zu schützen.
Sind Sie bereit, die Transparenz in Ihrer gesamten Bundesverwaltung zu verbessern und interne Bedrohungen früher zu erkennen? Sprechen Sie mit einem OPSWAT .
